Die Modernität der Website wird am besten nicht durch die Anzahl der Effekte, sondern durch die Qualität der Nutzung bewertet. Der Benutzer sollte den Inhalt schnell sehen, problemlos auf das richtige Element klicken und eine Verschiebung des Layouts vermeiden.
Was Core Web Vitals messen
LCP bewertet die Anzeigezeit des Hauptelements, die INP-Reaktion der Website auf Interaktionen und die CLS-Stabilität des Systems. Die Ergebnisse werden am besten anhand realer Daten und für bestimmte Arten von Unterseiten analysiert.
Ein einzelnes Ergebnis aus dem Labor ist ein Hinweis, kein vollständiges Bild. Die Website kann auf einem langsameren Telefon, mit einem schwächeren Netzwerk oder nach der Annahme zusätzlicher Skripte anders funktionieren.
Die häufigsten Ursachen von Problemen
Zu große Bilder, unangemessene Formate, blockierende Schriftarten, übermäßiges JavaScript und schwere externe Tools verzögern den ersten Inhalt. Keine Bilddimensionen und spät eingefügte Banner führen zu einer Neuverwendung.
Die Verbesserung beginnt mit der Vereinfachung, nicht mit einem anderen Plugin. Wir legen das Effizienzbudget für die Vorlage fest und wählen bewusst Integrationen aus.
Verfügbarkeit ist Teil des Projekts
Semantische Header, richtige Beschriftungen, sichtbare Fokussierung, Kontrast und Tastaturunterstützung helfen Menschen, unterstützende Technologien zu nutzen.
Eine automatische Prüfung reicht nicht aus, Formulare, Menüs, Modals und Fehlermeldungen erfordern eine manuelle Überprüfung.
Bilder, Schriftarten und Bewegung
Wir exportieren Bilder in der Größe, die der Präsentation entspricht und wählen ein modernes Format. Ein wichtiges Bild des ersten Bildschirms sollte nicht faul geladen werden, und andere können das faule Laden verwenden.
Animation soll die Orientierung unterstützen: Wir berücksichtigen die Präferenz für begrenzte Bewegung und vermeiden Effekte, die Inhalte verdunkeln oder Aktionen verzögern.
Qualitätskontrollverfahren
Wir testen Schlüsselvorlagen auf Ihrem Telefon und Computer, in unterschiedlichen Inhaltszuständen. Nach der Veröffentlichung beobachten wir Felddaten, Fehler und echtes Nutzerverhalten.
Produktivität und Verfügbarkeit können sich nach dem Hinzufügen neuer Module verschlechtern, daher sollten sie regelmäßig überprüft werden, nicht nur am Premierentag.
Checkliste
- Legen Sie für jede Vorlage das Haupt-LCP-Element fest.
- Geben Sie Bilddimensionen ein und begrenzen Sie externe Skripte.
- Überprüfen Sie das Menü und die Formulare mit der Tastatur selbst.
- Achten Sie auf Kontrast-, Fokus- und Fehlermeldungen.
- Überwachen Sie die echten Benutzerdaten nach der Veröffentlichung.
Lesen Sie die Schwellenwerte zusammen mit der Messmethode
Dokumentation web.dev gibt gute Werte: LCP bis 2,5 Sekunden, INP bis 200 Millisekunden und CLS bis 0,1. Die Bewertung bezieht sich auf das 75. Perzentil der Benutzererfahrung und nicht auf einen Best-Run-Test.
In der Praxis ist zunächst festzustellen, auf was sich die Daten beziehen: eine bestimmte Adresse oder eine breitere Gruppe, Telefon oder Computer, Labormessungen oder Kundenbesuche; ein Vergleich der Ergebnisse mit unterschiedlichen Bedingungen kann zu einer falschen Schlussfolgerung führen, dass die Änderung geholfen oder geschädigt hat.
Überprüfen Sie, was nach dem ersten Bildschirm passiert
Die Seite kann schnell die Kopfzeile anzeigen und dann mit Verzögerung reagieren, um das Menü zu öffnen oder den Filter zu ändern. Ein weiteres Problem ist das Element, das den Text beim Lesen bewegt. Daher sollte der Test nicht mit dem Laden der Adresse enden.
- Öffnen Sie das Menü und gehen Sie durch die Elemente per Tastatur.
- Ändern Sie den Filter oder die Produktvariante mehrmals.
- Rufen Sie Formularfehler auf und korrigieren Sie die Daten.
- Sehen Sie, ob der aufgeladene Inhalt den Platz einnimmt, den Sie gerade gelesen haben.
Jeder dieser Versuche kann ein Problem aufdecken, das auf dem bewegungslosen Fall der Site nicht gesehen wird.
Geben Sie die Bedingungen für den Vergleich vor der Änderung an
Behalten Sie die Adresse, den Inhalt und die Beschreibung der Testbedingungen. Wenn Sie das Hauptbild ändern, überprüfen Sie die gleiche Vorlage vor und nach der Implementierung. Bei mehreren gleichzeitigen Änderungen ist es schwieriger zu bestimmen, welche das Ergebnis beeinflusst haben. Die tatsächlichen Besuchsdaten benötigen möglicherweise auch Zeit, um die neue Version widerzuspiegeln.
Kontrolle in die redaktionelle Arbeit einbeziehen
Die Effizienz kann sich nach dem Hinzufügen eines großen Films verschlechtern und die Lesbarkeit nach dem Einfügen eines ungeordneten Textes. Kurze Anweisungen zur Größe des Materials und zur Art der Veröffentlichung tragen dazu bei, solche Situationen zu verhindern. Das Team sollte wissen, wann es den Inhalt selbst verbessern und wann das Vorlagenproblem gemeldet werden muss. Ein gutes Messergebnis ist ein nützlicher Hinweis, ersetzt jedoch nicht die Überprüfung, ob der Empfänger seine Aufgabe bequem erfüllen kann.
Die häufigsten Fragen
Garantiert die gute Punktzahl von Lighthouse Geschwindigkeit?
Dies ist eine Labormessung; es sollte mit den tatsächlichen Daten der Benutzer kombiniert werden.
Hilft die Zugänglichkeit SEO?
Viele Praktiken verbessern die Semantik und Erfahrung, aber die Zugänglichkeit sollte in erster Linie für die Benutzer implementiert werden.
Müssen Sie alle Animationen entfernen?
Nein, sie sollten leicht und bewusst sein und die Präferenz für begrenzten Verkehr respektieren.
Verwandte BxM-Guides
