Die Strukturdaten beschreiben die Bedeutung des Inhalts in einem maschinenlesbaren Format. Es ist keine Möglichkeit, Informationen hinzuzufügen, die der Benutzer nicht sieht oder ein spezielles Ergebnis garantiert. Eine gute Implementierung organisiert die Identität des Unternehmens, den Seitentyp und die Beziehung zwischen den Materialien.
Wählen Sie zuerst den richtigen Seitentyp aus
Die Startseite verbindet normalerweise WebSite und Organisation. Service-Unterseite kann Service, Guide-Eintrag mit Artikel, Kontakt ContactPage und Navigation mit BreadcrumbList verwenden. Der Typ sollte der dominanten Funktion einer bestimmten Adresse entsprechen.
Es lohnt sich nicht, alle möglichen Typen auf jeder Unterseite anzuordnen, denn Überschreitungen sind schwer zu halten und erhöhen das Risiko von Widersprüchen.
Organisation als kohärente Identität
Die Organisation sollte eine permanente @id-ID und echte Daten haben: Name, Seitenadresse, Logo, Telefon und E-Mail, falls öffentlich. Andere Graphelemente können sich auf die gleiche Kennung wie der Autor, Herausgeber oder Dienstleister beziehen.
Die Daten müssen mit dem sichtbaren Fuß, dem Kontakt und den Informationen über das Unternehmen übereinstimmen.
Artikel und redaktionelle Informationen
Der Artikel ist es wert, mit einer Kopfzeile, Adresse, Bild, Datum der Veröffentlichung und Änderung, Autor und Herausgeber beschrieben zu werden. Auf der Seite sollte der Benutzer den Autor und das Datum sehen. Die Aktualisierung des Tags macht Sinn, wenn das Material tatsächlich korrigiert wurde.
Das Bild sollte an einer stabilen Adresse zur Verfügung stehen und den Inhalt darstellen. Die Reproduktion eines zufälligen Fotos in allen Artikeln verringert die Qualität der gesamten Bibliothek.
Validierung und Überwachung
Nachdem der Code implementiert ist, testen wir den Schema.org Validator und das Google Tool auf Ergebnisse mit erweiterten Elementen, wenn der Typ sie unterstützt.
Änderungen in den Suchmaschinenanforderungen sind natürlich, daher sollten strukturelle Daten Teil des gepflegten Systems und nicht eine einmalige Ergänzung sein.
Wie wir das in BxM umsetzen
Die SEO-Ebene speichert den Seitentyp, kanonisch, indexieren, Open Graph-Daten und JSON-LD-Erweiterung. Die Vorlage erzeugt den Basisgraphen, und der Editor kann Metadaten verwalten, ohne den Code zu bearbeiten.
Am wichtigsten ist die Kompatibilität von drei Schichten: sichtbarer Inhalt, Metadaten und Strukturdaten.
Checkliste
- Geben Sie den Typ Schema.org gemäß der Adressfunktion zu.
- Verwenden Sie eine Organisationskennung im gesamten Graphen.
- Zeigen Sie die Details des Autors und Artikel-Updates auf der Website.
- Bedeuten Sie keine Meinungen, FAQs oder Dienste, die nicht im Inhalt enthalten sind.
- Validieren Sie den Code nach jeder größeren Vorlagenänderung.
Unterscheiden Sie das Datenwörterbuch und die Suchmaschinenfunktion
Nur weil Schema.org einen bestimmten Objekttyp beschreibt, bedeutet das nicht, dass Google ein separates erweitertes Ergebnis dafür anbietet. Der Wörterbuch-Validator und die von der Werkzeugprüfung unterstützten Präsentationen beantworten verschiedene Fragen. Das Fehlen eines bestimmten Typs im erweiterten Ergebnistest impliziert nicht unbedingt einen ganzen Graphensyntaxfehler.
Google-Prinzipien für Strukturdaten Das korrekte Testergebnis garantiert nicht, dass ein zusätzliches Element in der Suchmaschine angezeigt wird; im Sammelbericht lohnt es sich, diese Probleme klar zu trennen.
Daten nach normalen Inhaltsänderungen überprüfen
Der Editor kann den Servicenamen, das Artikeldatum oder das Foto verbessern, während der separat gespeicherte JSON-LD-Bereich den alten Wert behält. Es ist am besten, diesen Doppeleintrag zu begrenzen.
- Ändern Sie den Titel des Testartikels und überprüfen Sie dessen Beschreibung in den Daten.
- Überprüfen Sie die Bildadressen nach dem Verschieben von Dateien.
- Stellen Sie sicher, dass Autor und Herausgeber nicht versehentlich gewechselt werden.
- Überprüfen Sie, ob die umgeleitete Adresse nicht die Hauptadresse des Objekts geblieben ist.
Probieren Sie die generierte Seite aus. Wenn Sie die Vorlage selbst ansehen, werden keine Fehler angezeigt, die sich aus einem leeren Feld oder einem unerwarteten Wert ergeben, der vom Benutzer des Panels eingegeben wurde.
Update-Leistungsversprechen
Die Unterstützung für Präsentationen in Google ändert sich unabhängig vom Schema.org-Wörterbuch selbst. Ein Beispiel ist FAQ: Google hat die Rücknahme dieser Funktion und die Löschung der Dokumentation gemeldet Fragen auf der Website zu lassen mag sinnvoll sein, aber ihre Nützlichkeit hängt nicht von der früheren Erweiterung der Ergebnisse ab.
Bei der Überprüfung des Dienstes sollten Sie auch die SEO-Servicebeschreibungen, die Dokumentation für die Redakteure und die Liste der Empfangstests überprüfen. Sie sollten keine Funktion versprechen, die die Suchmaschine nicht mehr bietet. Es ist besser, einen kleineren, kompatiblen und verständlichen Datensatz zu pflegen als ein erweitertes Diagramm mit veralteten Informationen.
Die häufigsten Fragen
Verbessert Schema.org die Position?
Es ist keine direkte Positionsgarantie, sondern hilft der Suchmaschine, den Inhalt zu verstehen und spezifische Präsentationen zu ermöglichen.
Ist JSON-LD besser als Mikrodaten?
Google empfiehlt JSON-LD aufgrund der einfacheren Implementierung und Wartung.
Ist FAQPage es wert, irgendwo hinzugefügt zu werden?
Nein. Fragen und Antworten können dem Leser weiterhin helfen, aber Google hat die erweiterten FAQ-Ergebnisse zurückgezogen.
Verwandte BxM-Guides
